中亿财经网12月28日讯，随着中国经济学与世界的接轨不断深入，与国家对“双一流”建设战略方针的贯彻实施相适应，构建一个具有全球视野、科学的经济学研究评价体系，越来越受到社会的期待。日前，上海财经大学高等研究院首次发布了2017全球高校经济学研究力排行榜。

　　该排行榜以19本国际经济学界的综合和分支领域的经济学期刊发文数据为统计依据，分权重、多层级进行评价。综合2012-2016年的综合权重排行，前十名均为欧美著名高校，科技大学位居两岸四地第一，上海财经大学位居国内高校第一。单看2016年的综合权重排行榜，上海财经大学勇夺两岸四地第一，并界排名进行前50，位居世界第31。按照综合顶尖类（Top 5）期刊发文排名，上海财经大学无论是2012-2016年间还是2016年，均位列两岸四地第一。

　　上海财经大学经济学院、高等研究院院长田国强教授对记者表示，打造国际经济学科评价体系有利于全国高校在建设世界一流经济学科中了解自己所处于的大致及其差距。同时，这个排名也给科研主管部门考核、评估各高校经济学科提供了客观依据。

　　在国际一流期刊上发表论文的数量，是评定一个学科最基储最关键的量化指标，代表了一个大学、学科的知识贡献水平，是国际学术共同体的重要评议依据，也是具有高引用率和拥有明星级教授的前提条件。当前全球经济学研究机构排名均是基于论文发表篇数。但存在的弊端是，这些排名所纳入的经济学期刊参差不齐，并未进行权重区分，对作者和多位作者合作的情况也未加区分，使之排名有失偏颇。田国强表示，由于这些缺陷，国内外对荷兰蒂尔堡大学给出排名的科学到严重怀疑。

　　上财高等研究院首次发布的全球高校经济学研究力排行榜通过采用更为科学、透明、分权重、多层级的评价方法，对全球大学研究机构的经济学高端产出的竞争力提供一个科学性评估。据悉，《报告》也是上海财大理论经济学跻身上海市高峰Ⅱ类学科建设计划而取得的阶段性。

　　在排名依据上，该排名榜选择了19本国际经济学界的综合和分支领域的经济学期刊，包括5本综合顶尖期刊和14本分支顶尖期刊；对这5本综合顶尖期刊和14本分支顶尖期刊进行了权重处理；排行榜还根据作者人数和署名单位数对单位得分进行了折算。

　　排行榜采取了期刊+作者综合权重、期刊权重、作者权重和无任何权重四种方法分别进行了排名，以确保排名的科学性。田国强介绍，得到的排名结果相当稳健，也应对了该排名的科学性。以2016年排名结果看，前10名的大学名单，在以上四种方法下，都是前10名，并且都是的前十大学；在前20名的大学名单中，有18所大学在四种方法下都进入前20名；在前50名的大学名单中，有35所大学在四种方法下都是前50名。