摘要：今年两位经济学诺贝尔得主的《稳定配置理论》是他们获的基础。这个理论在现实中，包括男女婚姻搭配、病人和医院的配置、学生和学校的选配、病人互换捐肾者，等等，都有着广泛的、富有现实意义的《市场设计实践》。我认为，这个理论和中国的剩女问题有着密切的联系。要解决好剩女问题，就必须认真理解《稳定配置》的理论及其假设，从而调整个态，改变陈旧的婚配观念。

　　《稳定配置理论》 （theory of stable allocations）

　　今年两位美国经济学家获得经济学诺贝尔。他们分别是89岁的罗伊德-沙普利（lloyd shapley）和60岁的艾尔文-罗斯 (alvin roth)。

　　沙普利1923年生于美国州的剑桥市，其父亲是世界著名的天文学家。二战期间，沙普利来到中国的成都加入中美联合空军部队，为中国的抗日战争做出了突出的贡献。他不仅作战英勇，而且破译了日本空军的天气密码，被美国授予‘铜星’勋章。

　　二战以后，沙普利回归美国，进入哈佛大学学习数学专业，然后到普林斯顿大学攻读博士，1953年获得数学博士学位。他的博士和博士后阶段的研究，为博弈论和基础数学两个领域产生了两个著名的概念和定律，也就是‘沙普利值’（shapley value）和博弈论的‘中心’解 (core solution of games)。为今后60多年的博弈理论研究奠定了不可磨灭的理论基础。1981年，沙普利成为大学分校的终身教授。

　　沙普利和已故的大学伯克利分校的数学及经济学教授大卫-盖尔（david gale， 1921-2008）于1962年发表的一篇文章《稳定婚配问题》，stable marriage problem，是沙普利今年获得经济学诺贝尔的最有性的文章。

　　《稳定婚配问题》把n对未婚男女的婚配当成是一种数学游戏。该文章假设每个未婚男人都能对所有未婚女人有不同的偏好，而且，可以把偏好进行严格的排队。例如，谋男人可以把n个未婚女人按照他的偏好，排成1，2，。。。n。

　　他们同时假设每个男人都根据他们的偏好，按照自己的排序，逐一的向每个女人发出求婚信号。而每个女人可以同时收到若干个求婚者的信号。她对这些求婚者也有自己的偏好，而且能够对他们进行排队。每次被求婚，女孩子就会留下一个自己最喜欢的，而把不喜欢的统统给打发掉。女孩子对她最喜欢的那个男人说‘我可以和你相处’。

　　但是，‘可以相处’，不等于最后的婚配。因为，这个女孩子还在等待其他男人对她求爱。

　　如果有一个她更喜欢的男人对她求爱，这个女孩就会把原来答应愿意相处的男人一脚踢掉。当然，每个被踢掉的男人会继续顺着他对n个女孩子的偏爱名单，一个一个的求下去，直到他被其中的一个女孩子接受为止。

　　按照这样的逻辑，n个男人和n个女人最终都能够配对，而且配对的结果会出现下面的稳定情况：

　　（1） 当某个女孩见到不是她的配偶的男人时，那个男人肯定不比她现在的配偶更合适。因为如果更合适，另外的那个男人就不会对她求婚，或者，那个男人一定是被她踢过了一脚。既然不对她求婚，或者被她踢过，那麽，这个男人一定不如她现在的老公更合适当她的老公。

　　（2） 当某个结婚的男人见到另一个结婚的女人的时候，这个女人肯定不比他现在的太太更适合当他的老婆。这里的道理，跟是一样的。

　　市场设计实践(practice of market design)

　　沙普利和盖尔的数学模型，证明了通过这种选择和排列的婚姻是一种稳定的婚姻。他们的这个《稳定配置理论》可以有许多有益的《市场设计实践及应用》。

　　例如，中学生报考中学，有许多考生，也有许多中学。如何让每个中学收到它们想要的学生、合格的学生？如何让每个学生，根据他们的偏好和成绩，找到最合适的学校？是典型的稳定配置问题在教育领域的实践和应用。

　　再如，每个医学毕业生如何找到他们最合适的医院去工作？每个病人，如何被送到最合适的医院治病？等等问题，都可以用这个稳定配置理论来解决。

　　到了上世纪80年代，艾尔文-罗斯，现任哈佛大学商学院经济学和数学教授，把沙普利-盖尔的稳定婚配理论，推广到市场的设计实践当中，为解决一些非常重要的市场配置问题，做出了杰出的贡献。因此，罗斯和沙普利共同得到了2012年的经济学诺贝尔。

　　1951年出生的罗斯，是美国的。他的本科就读于哥伦比亚大学，硕士和博士就读于斯坦福大学。他的三个学位，都是运筹管理学（operations management）。后来到哈佛大学商学院当教授，2013年，他将再度回到斯坦福大学当教授。他一生发表140篇世界顶尖级的学术论文，涵盖经济学、数学、医学、和教育学四大领域。

　　他最突出的贡献，就是把博弈论，尤其是把沙普利-盖尔的稳定配置理论应用到了医学和教育学领域。

　　例如，他用了这个理论为纽约和等城市的中学系统，建立了一个叫做‘推迟接受计算模式’（deferred acceptance algorithm）。根据这个计算模式，学生可以不自己对每个学校的偏好，但最终却能够进入他（她）们偏好的学校。而每个学校，也能够招收到它们想要的学生。

　　再如，罗斯的‘换肾’模式，能够大大的提高捐肾和接受肾的成功率。例如，某男人想给他的妻子捐肾，但是，他的肾却不被他的妻子的身体所接受。另外也出现一对这样的夫妻想捐肾，但不能被对方身体接受的情况。如果，两对夫妻的肾互相调换，也许两个病人都能得到了抢救。如果两对人不搭配，可以扩大到3对，甚至n对。这样，柏拉图的改进效应，就不言而喻了。

　　柏拉图效应是意大利经济学家韦夫力铎-柏拉图（vilfredo pareto，1948-1923）提出的概念。简单的说，柏拉图改进效应，指的是在没有一方受损的情况下，参加配对的人中，最少有一人得到了好处。

　　中国剩女的问题及解决办法

　　按照沙普利-盖尔的理论，任何社会，男男都能得到幸福，都可以有稳定的、满意的婚姻。

　　可是，再高明的数学家、经济学家，他们的理论听起来科学，也可以得诺贝尔，但是，他们却无决现实中的许多问题，特别是中国的剩女问题。

　　为何？

　　这里面的问题在于《稳定婚配机制》的理论前提，在中国很难得到满足。这些前提包括：（1）所有未婚男女的数量是一样的；（2）所有男女都有自己明确的偏好，而且他（她）们都能对所有异性的吸引力进行的排队；（3）所有男男都互相认识，都可以把所有未婚的异性随意的追求一遍，或者一遍；（4）所有的配对，包括追求和都不计算成本；（5）时间的移动不是考虑的因素，例如，一个人过两年以后，变老了，或变得穷了富了，都不考虑；（6）外围的影响因素，如朋友和家庭的意见，人口移动，户口变迁，知识结构变化，等等，都无从考虑。

　　我还可以列举无数的因素，让沙普利-盖尔的数学模式，无释、也无决中国的剩女问题。

　　然而，中国剩女的最大纠结，就是社会和文化对她们的影响太大。

　　例如，一个男人找一个比自己小10岁、20岁的女人，没有人骂他。而一个女人，明明喜欢一个比自己小10岁的男人，她却不敢去爱。所以，个人偏好，在美国管用，在中国却不一定管用。

　　再如，中国女孩子的教育水平不断提高，当她们完成学业的时候，都可能过了最佳的婚配年龄。这个时候，对男人来说，没有问题。对女人来说，却是问题大得很。不仅不能找比自己小的，连学历比自己低的男孩，她们也不敢要、或者压根不想要。

　　在中国，如果一个读了大学、硕士、博士的女孩，她找一个没有读过学位的男人，首先是自己不愿意，其次，就算自己愿意，家人、朋友，也会说三道四。社会的压力和，导致剩女失去了许多可选择的男人。

　　另外，剩女，往往把自己的条件定的太苛刻，不符合沙普利-盖儿理论。他们的理论是这样的，当一个人找不到最喜欢的人的时候，他（她）就必须放低条件，继续向后面找，直到找到为止。

　　中国的剩女，当她们找不到自己最喜欢的人的时候，她们不能轻易的放下标准往下找。她们还是原来死板的标准，以为，只要一等，就能等到她们想要的人。

　　殊不知，被你的男人，也许已经找到比你更好、更合适的女孩子了。你可以一个目前认为不合适的男人的追求，但是，这个社会的信息不对称，不是诺贝尔得主认为的那样，每个男人都会对每个女孩子进攻一次，然后等待你的，完以后，再考虑新的追求者。

　　解决剩女问题的办法

　　要解决剩女问题，一方面是正确理解《稳定配置理论》，从而，主动的找到这个理论在实践中的局限性，然后，调整自己的心态，迎接现实的挑战。

　　在社会层面，社会组织，可以创造条件，增加男男配对的机会，增加大家互相追求和的概率。

　　从个人角度出发，打破一些老掉牙的传统观念。在自食其力的同时，对男人的要求，不妨可以采取更加宽容、更加现实的态度。

　　理由只有一个，结婚，会不会比单身更幸福？找一个学历和收入比自己低的男人，是不是也是一种选择？找一个比自己小的男人，是不是也可以过日子？

　　其实，女人只要有自信，年纪大几岁，说不定更有吸引力呢？我见到的bbc《新闻之夜》的女主播可斯绨-瓦德，她就比她的丈夫大6岁，她的婚姻生活非常幸福。

　　声明：内容快照由程序自动从姚树洁的博客网站自动聚合而来，博客天下原则上只收录作者原文的部分内容，原文及网友评论仅代表各自观点，与本站立场无关。欢迎访问姚树洁的博客网站最新精彩内容及围观参与网友精彩评论。

　　J20的俯视图 可见其座舱整体布局！网络热传重庆雷政富与赵红霞寻欢照(图)图片为证：董卿真的在央视春晚了？(图)日本爆乳床上高清喷血写真集日本老兵自曝史 糟蹋了33个中国姑娘(组图)姐夫那一夜了我五次“跨省撤稿”的不能还在潜伏著名歌唱家汤灿已经被枪决（图）？庐江官员不雅照主角系一高校团委副人气女星杨幂未来星运及婚姻趋势深度分析(图)