2016年，我国居民恩格尔系数为30.1%，比2012年下降了2.9个百分点，距离联合国粮农组织划分的20%至30%的富足标准只差0.1%。恩格尔系数确实在降低，但“离富足只差0.1%”似乎与居民的真实感受还有一定差距。

　　由经济学理论解释实际的社会规律，首先要明白理论的基础、先决条件与适用范围。据资料显示，19世纪中叶，统计学家恩斯特阐明，随着家庭和个人收入的增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小，这一定律被称为恩格尔定律。根据这一定律，食品支出占消费总支出的比例就是恩格尔系数.当经济学定律衍生出的工具，反过来开始评估人类感受时，其先决条件与适用范围就显得格外重要。在我国，区域间发展水平不均衡、商品价格因素、居民消费习惯不同等各种原因都会导致恩格尔系数的失灵。

　　如今的实际情况可能并没有“离富裕只差0.1%”看上去这么乐观。事实上，近几年房地产高歌猛进，居民收入中绝大部分用于住房消费；与此同时，教育、医疗所占居民消费中的比例也在逐年上升。在收入上涨相对缓慢的情况下，其他支出对一般的商品型消费就存在明显的挤出效应。因此，在当前社会保障体系差异较大的情况下，恩格尔系数的下降并不意味着生活水平的提高。

　　同样是恩格尔系数，其合往往在发达国家能够得到更好的解释。原因在于，发达国家往往人口稀少，并且有农业补贴政策，社会保障制度较为健全，居民消费观念也大致相同，在这样的条件下，恩格尔系数的降低往往代表居民用于服务的消费水平增加，意味着居民生活质量的提升。

　　在我国，农业人口占60%以上，并且往往重工轻农，造成工农产品价格的剪刀差，工业产品价格相对偏高、农产品价格长期偏低，此时，恩格尔系数的下降不仅不能反映居民生活水平的提高，反而可能意味着城乡收入水平差距的扩大。因此，仅用这一个指标得出富足的结论显满清禁官2艳女情史得缺乏力。

　　需要意识到，恩格尔系数并非是衡量居民生活水平的唯一标准，生活质量的提升很大程度上取决于国家的经济发展程度。与此同时，不可否认的是，通过恩格尔系数的纵向比较得出的一种长期趋势，是评价一个地区变化的重要参考依据，我国居民消费的恩格尔系数自1978年来一直呈现下降趋势。以后，国民经济的发展带动人民整体收入水平的提高，恩格尔系数不断下降，这也意味着居民总体消费水平由温饱迈入了小康。

　　生活水平的提高其实是一个模糊的概念，考察居民生活水平的时候，需要根据不同区域的客观情况，将可支配收入、人均居住面积等绝对的指标，与恩格尔系数、基尼指数等一些相对的指标相结合一起评价。同时，经济指标也只是居民生活的一个方面，居民的生活质量应该是经济、社会、文化的和谐统一。