孕妇梦见死人复活在人类历史发展的长河中，曾经有过无数辉煌的创造和惊人的发现，但从来没有任何一种创造和发现，像马克思、恩格斯所创立的马克思主义那样，引起整个人类思想的巨大震颤。从根本上了人们的传统观念，改变了人们观察自然、社会和人自身的思维方式，开辟了人类思想史的新。即使不赞同甚至马克思主义的力量，也无法否认这个事实。在新千年即2l世纪到来的前夕，1999年秋由英国公司（BBC）用几周的时间在国际互联网评选千年最伟大、最有影响的思想家，经过反复斟酌，最后选定马克思排在第一位；与此同时，透社又邀请、商界、艺术和学术领域的名人评选千年伟人，爱因斯坦仅以一票领先马克思。这说明，在当代，马克思主义仍然界范围内产生着重大影响，焕发着青春活力。

　　马克思主义同派主义毫无共同之处，它绝不是离开世界文明发展大道而产生的一种固步自封、不变的学说。恰恰相反，马克思的全部天才正是在于它回答了人类先进思想已经提出的种种问题。它的学说的产生还是哲学、经济学和科学社会主义极伟大的代表人物的学说的直接继续。

　　马克思主义是一个严密而完整的理论体系，它产生于19世纪40年代中期，至今已有160多年的历史。克思主义产生以后，在解答各个历史时期实践提出的各种重大理论课题的过程中，不断丰富和发展自己，形成了一个生机勃勃、不断创新的思想，永葆美妙之青春。

　　梅林在1 893年写作的《论历史唯物主义》中深刻地指出：唯物主义历史观是服从于它自己所制定的那个历史运动规律的。它是历史发展的产物；在较早的时代。它是不会被任何最伟大天才的头脑虚构出来的。只有达到一定高度时。人类历史才能揭开它自己的秘密。不仅历史唯物主义，而且整个马克思主义也是历史时代的产物。

　　历史时代是在全世界范围内，以当时社会发展的某种主导趋势来划分社会发展阶段的综合概念。马克思主义产生于资本主义社会化大生产已经成为主导趋势，资本主义社会内部各种社会矛盾和阶级矛盾充分显露，以的力量登上历史舞台争取自身和人类解放的斗争的历史时代。

　　从17世纪40年代到19世纪上半叶，英国和法国等西欧主要国家相继发生了资产阶级，了封建制度，清除了资本主义发展的障碍，资本主义得到迅速发展。从18世纪60年代首先在英国开始的工业，拉开了资本主义生产从工场手工业向机器大工业阶段过渡的序幕。到19世纪30-40年代，英国率先完成了第一次工业，各个工业部门基本上实现了机械化，建立了大机器作业的工厂制。当时英国制造着全世界所需要的绝大部分工业产品，成为世界工厂。法国资本主义经济的发展虽然比英国落后了半个世纪，但从1789年资产阶级大以后，特别是1830年七月以后。也获得了很大发展，进入了工业阶段。在经济上落后于英、法两国，到19世纪初只有少数工厂，但在30一40年代开始的工业中，资本主义经济也获得了飞跃性发展。

　　资本主义机器大工业的发展，一方面大大发展了生产力，提高了劳动生产率，带来了物质财富的空前增长；另一方面，又导致了资本主义固有矛盾的尖锐比。生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾是资本主义的基本矛盾，这个矛盾表现为个别工厂生产的有组织性和整个社会生产的无状态之间的矛盾，表现为生产无限扩大的趋势和劳动人民有支付能力的需求相对缩小的趋势之间的矛盾，这些矛盾必然导致周期性的经济危机。从1825年发生第一次世界性的经济危机以来，资本主义国家频繁地受到周期性的经济危机的冲击。这表明，资本主义的生产关系和生产力之间的矛盾，已经发展到十分尖锐的程度，不断发展的生产力已经开始起来反对资本主义的生产关系。当然，由于资本主义制度具有一定的调节功能，特别是在二战以后，垄断资产阶级通过对生产关系和上层建筑的局部调整，使这些矛盾有所缓和，资本主义制度至今也还有某种存在的合。但是，只要资本主义制度存在，资本主义的固有矛盾就是不可消除的。

　　资本主义基本矛盾的，在阶级关系上表现为工人阶级和资产阶级之间矛盾的尖锐化。到了19世纪30-40年代，西欧社会的主要矛盾从人民大众与封建的矛盾为工人阶级与资产阶级之间的矛盾，工人阶级在斗争中已经从资产阶级反对封建的同盟军进展到以的力量登上历史舞台，展开了反对资本主义制度和资产阶级的斗争。1831年和1834年，法国里昂工人先后两次举行武装起义，明确提出了建立国的口号。里昂工人起义揭开了工人运动史上的第一页，标志着法国工人已经在斗争中提出国家问题，开始地进行斗争的道。1836年，在英国开始了人民宪章运动。这个运动从1836年到40年代末为止，先后经历了三次，这是的工人阶级争取的运动，标志着英国工人阶级已经作为一支强大的生力军了的舞台。1844年，西里西亚的工人发动了起义，这是一次直接反对资本家剥削的斗争，斗争目标明确地对准了私有制，提出了消灭私有制的口号。工人阶级反对资产阶级的斗争，是由他们受剥削、受的极端贫困的地位和状况引起的，但工人阶级不只是一个的阶级，而且是个先进的的阶级，肩负着资本主义的掘墓人、社会主义的建设者的历史。因此，工人阶级迫切需求一种理论，能够正确地阐明它的历史地位和历史作用，给它指明资本主义旧世界、建设社会主义和主义新世界的方向和道。马克思、恩格斯正是适应工人阶级解放斗争的需要和时代的需求，创立马克思主义的。

　　总之，（如何理解马克思主义是时代的产物？）马克思主义是时代的产物。资本主义的发展及其内在矛盾的尖锐化，为马克思主义的产生提供了客观条件；而工人阶级作为一支的力量登上历史舞台，进行反对资本主义制度和资产阶级的斗争，则为马克思主义的产生准备了阶级基础。马克思主义的产生是历史时代提出的一项伟大任务。时代的需要本身既孕育着马克思主义产生的可能性，又包含着使这种可能变为现实的各种物质条件和因素。正如马克思所说：人类始终只能提出自己能够解决的任务，因为只要仔细考察就可以发现，任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在生成过程中的时候，才会产生。

　　从马克思主义科学体系的内容来看，资本主义的发展及其内在矛盾的尖锐化，工人阶级以的力量登上历史舞台，不仅提出了在哲学、经济学和社会主义学说方面实行变革的必要性，而且提供了把哲学、经济学和社会主义理论结合为一个完整而严密的科学体系的统一的马克思主义学说的可能性。正是资本主义生产方式及其内在矛盾的以及生产力和科学技术的发展，为科学地自然、社会和人类思维发展的一般规律、创立科学的哲学世界观和历史观创造了条件；同时，正是资本主义生产方式及其内在矛盾的发展，使得从理论上资本主义生产方式的本质、发现剩余价值理论成为可能；马克思、恩格斯正是在科学的世界观和历史观以及剩余价值理论的基础上，解决了空想社会主义学说所不能解决的理论课题，使社会主义从空想变成了科学。马克思、恩格斯以科学的世界观和历史观为指导，以对资本主义生产方式的经济剖析为基础，全面分析了资本主义的阶级状况，科学地阐明了工人阶级的历史地位和历史。因此，马克思主义作为工人阶级和人类解放的科学，是包括

　　马克思、恩格斯所处的历史时代及其提出的各项任务，只是为马克思主义的产生提供了客观条件，这些客观条件不会自动地产生任何新的理沦和学说任何新的理论和学说，都必须地继承前人的思想，以前人的思想所达到的终点作为自己研究的起点。

　　马克思、恩格斯好学敏求。知识渊博，他们广泛涉猎过各种门类 的学问。荷兰国际社会史研究所收藏的马克思手稿和读书目录说明，马克思的阅读范围极为广泛。他研究过古希腊罗马哲学，特别是亚里士多德、德漠克利特、伊壁鸠鲁以及斯多葛主义、怀疑论的著作；马克思研究过从公元前6世纪到19世纪30年代2 500多年的世界历史；特别是着重研究了对世界近代史发生重大影响的法国史；研究过资产阶级启蒙学者的学说，特别是孟德斯鸠和卢梭的国家学说；钻研过1世纪英国唯物主义、18世纪法国唯物主义和法国时代的历史学家（基佐、米涅、梯叶里、梯也尔等）的著作；甚至在数学和自然科学某些领域也有一定造诣。恩格斯除在哲学、经济学、学等领域的卓著成就外，还对当时的自然科学作过长期研究，并且对文学、艺术、军事学也颇有兴趣和建树。这些学术素养和知识基础，无疑都对他们创立马克思主义产生了积极影响，但对马克思主义的形成产生最直接、最重大影响的，是古典哲学、英国古典经济学和19世纪的英法两国的空想社会主义学说， 它们代表了19世纪上半叶人类思想的最高成就，是马克思主义的直接理论来源。

　　先看古典哲学。古典哲学指18世纪下半期至19世纪上半期资产阶级在其形成、壮大和准备资产阶级时期的哲学，包括康德、费希特、谢林、黑格尔、费尔巴哈等人的蜇学。古典哲学的最高是黑格尔的和费尔巴哈的唯物主义。黑格尔最卓越的贡献是，他是哲学史上第_一个以主义的形式系统地、有意识地叙述的基本规律即对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律的哲学家。黑格尔把应用于研究人类礼会所史。把人类社会历史描述为由低级到高级的前进过程，认为历史的发展具有必然性。不依个人的意志为转移。但黑格尔的和历史观是主义的，具有明显的神秘主义色彩。并且不能把发展的观点到底。马克思、恩格斯吸取了黑格尔中的合理思想，彻底了它的主义和神秘主义，对它进行了根本，创立了唯物。

　　费尔巴哈是古典哲学的最后一位代表，是黑格尔哲学和马克思主义哲学的中间环节。费尔巴哈的伟大功绩在于，他旗帜鲜明地了教和主义，恢复了唯物主义的权威。但是费尔巴哈的唯物主义和一切旧唯物主义一样有着严重的缺陷，它是机械的、形而上学的唯物主义，在历史观上仍然是主义。马克思和恩格斯从来没有完全赞同和接受费尔巴哈的哲学思想，只是吸收了他的唯物主义的基本思想，同时摒弃了他的抽象的人本主义和自然主义，清除了他的理论中的形而上学和主义杂质。

　　当然，从更广泛的意义上看，马克思主义哲学的理论来源不仅仅限于古典哲学，还包含其他一些思想。前面已经讲到，马克思、恩格斯对古希腊罗马哲学有深入的研究，因而不能把它在马克思主义哲学理论来源的范围之外。马克思、恩格斯对欧渐近代哲学，特别是以培根、霍布斯、洛克、贝克莱、休谟等为代表的英国哲学，以拉美特利、爱尔维修、狄德罗、霍尔等为代表的法国百科全书派的哲学，都做了研究。因此，我们也不能把近代英法哲学排除在马克思主义哲学理论来源的范围之外。总之，马克思主义哲学的理论来源，包括马克思主义哲学以前欧洲哲学的全部积极内容，其中古典哲学是马克思主义哲学的直接理论来源，其他哲学对马克思主义哲学产生的影响相对说来较为间接。

　　在马克思主义哲学产生以前的哲学存在两个分离：一是唯物主义和相分离，二是唯物主义自然观和唯物主义历史观相分离。马克思主义哲学克服了这两个分离的片面性，把唯物主义和、唯物主义自然观和唯物主义历史观结合起来，创立了包括自然界和人类社会生活在内的完备而彻底的唯物主义哲学，从而在哲学领域实现了变革。

　　再看英国古典经济学。英国古典经济学是资本主义生产方式已经建立而和资产阶级之间的斗争尚未发展时期的代表新兴资产阶级利益的经济理论。它产生于17世纪后半期即英国资产阶级时期，完成于英国工业后的19世纪初，创始人是威廉？配第，中间经过亚当？斯密的发展，到大卫？李嘉图结束。古典经济学是新兴资产阶级对落后的封建主义作斗争的重要理论武器，对于资本主义生产方式的确立和巩固起了促进作用。正如马克思所说：古典派如亚当？斯密和李嘉图，他们代表着一个还在同封建社会的进行斗争、力图清洗经济关系上的封建污垢、提高生产力、使工商业获得新的发展的资产阶级。①古典经济学家提出很多有价值的经济理论，如关于劳动是价值唯一源泉的思想，关于劳动一般的抽象，关于把价值区分为使用价值和交换价值的观点，他们在对工资、利润、地租的分析中对剩余价值起源的探索，以及对资本主义社会阶级关系的经济分析等，这些都对马克思主义经济学的创立起了积极作用。由于时代和阶级的局限，古典经济学也存在严重缺陷和错误，如关于把资本主义制度看成符合人性的、不变的制度的观点，把资本主义经济规律看成自然规律的主义和形而上学观点，以及价值理论中的矛盾和混乱等，马克思、恩格斯地继承了古典经济学的研究，！收集和研究了关于资本主义产生和发展的大量历史资料，详细地分析了资本主义的经济结构及其固有矛盾，出它的产生、发展和的规律。最主要的是严密论证r劳动价值论，并在此基础上创立了剩余价值学说，使经济学发生了变革。

　　最后看英法两国的空想社会主义学说。英法两国的空想社会主义指19世纪上半叶以圣西门、傅立叶、欧文为代表的三大空想社会主义者的学说。古典哲学和英国古典经济学从阶级属性和社会功能上说，都是代表资产阶级利益和为了资本主义制度，而空想社会主义学说不仅不是和资本主义制度，而且对它进行了尖刻的和无情的。例如，圣西门把资本主义制度看成是新的形式；傅立叶把资本主义制度称为社会、复活的奴隶制；欧文认为资本主义制度是一整套和的制度，他把私有制、教、婚姻形式看成是现存的资本主义的三位一体的涡害。三大空想社会主义者不像英国古典经济学家那样把资本主义看成的、最后的，而是认为它只不过是社会发展中的一个阶段，并且。提出了对代替资本主义社会的未来社会的设想。圣西门把设想的未来社会称为实业制度，人们运用科学、艺术和工艺的现有知识来满足人们的需要；傅立叶把设想的未来社会称为和谐制度，在这个制度下，人们和睦相处，全体社会的都得到了充分的满足；欧文的设想更为激进，在圣西门和傅立叶的实业制度与和谐制度中，仍然保存着私有制，而欧文所要建立的则是一种以公有制为基础的主义劳动的联合体，并且废除了国家。空想社会主义者对未来社会的设想包含着一些合理因素，如关于消灭旧式分工，关于消灭城乡、工农、脑力劳动和体力劳动的差别，关于教育与生产劳动早期结合，关于社会由对人的变为对物的管理和对生产过程的领导，关于国家等观点，都为科学地认识未来社会主义和主义社会提供了宝贵的思想资料。三大空想社会主义者的理论，由于时代局限，也存在不少缺陷，如他们关于支配世界的观点，关于否认、反对的观点，都属于主义历史观；他们对未来的过于详细的描绘和对社会细节的规划，带有很大的空想性质；他们认识不到的力量和历史，找不到实现未来社会的社会力量；等等。

　　马克思、恩格斯以唯物史观和剩余价值学说为基础，深人研究资 本主义制度的内在矛盾和发展趋势，总结工人的实践经验， 地吸收了空想社会主义学说的积极，对未来社会主义和其 产主义社会的基本特征做了科学的预测和设想，创立了科学社会主 义理论，实现了社会主义理论的变革。

　　总之，古典哲学、英国古典经济学、英法两国的空想社会主义学说，形成了19世纪上半叶欧洲特殊的理论，它们在理论上的成就和缺陷，已经解决的问题未解决的问题，正面和的经验，正确和错误的方法，合理的和空想的设想，都成为孕育马克思主义诞生的肥沃土壤。

　　以上我们分别叙述了古典哲学对马克思主义哲学产生的影响，英国古典经济学对马克思主义经济学产生的影响，英法两国的三大空想社会主义学说对科学社会主义产生的影响。需要说明的是，因为马克思主义的三个直接理论来源，是同一历史时代的产物，它们之间不是彼此孤立、互不相干的，而是相互联系、相互渗透、相互包含的，所以它们对马克思主义产生的影响也不是各自孤立地单独发生的，而是综合的、相互交织的。具体说来，马克思主义哲学的产生不仅继承了古典哲学的积极，而且也与英国古典经济学和三大空想社会主义学说的影响密不可分。同样，马克思主义经济学不仅来源于英国古典经济学，古典哲学的对马克思主义经济学的产生提供了方的，而对三大空想社会主义学说的，则为马克思主义经济学的研究了目标和方向。至于科学社会主义理论，也不仅仅来源于三大空想社会主义者的学说，马克思、恩格斯之所以能把社会主义从空想变成科学，是 同他们地古典哲学和英国古典经济学分不开的。

　　除去上述理论来源外，马克思主义的产生也与当时自然科学的巨大进步密切相关。伴随着资本主义生产方式的确立和发展，从中世纪下解放出来的近代自然科学也蓬勃发展起来。从18 世纪下半叶开始特别是进入19世纪，近代自然科学由主要是搜集材料的科学，即关于既成事物的科学，发展为整理材料的科学，即关于过程、关于这些事物的发生和发展以及关于联系把这些自然过程结合为一个大的整体的科学。①在这一过程中，一些新兴学科，如地质学、胚胎学、动植物生理学、有机化学等陆续建立起来。特别是细胞学说、能量守恒和定律与生物进北论 这自然科学的三大发现，对马克思主义产生的影响尤为巨大。细胞学说了细胞是一切生物的共同物质基础，细胞变异是一切生物变化的内在根据，植物和动物都是细胞按照一定的规律发育和生长的结果，从而阐明了生命有机界的内在统一性，沉重地打击了生命起源问题上创造论的观点和不变的形而上学观念。能量守恒和定律出自然界中起作用的各种能，如机械能、热能、光能、电磁能、化学能等，都是物质运动的各种表现形式，它们之间按照一定的度量关系互相，，而过程中总的能量是守恒的。这就证明，运动是客观的，既不能创造也不能消灭，而只能由一种形式为另一种形式，各种物质运动形式具有内在的统一性。生物出，今天存在的千姿百态的生物，包括人类在内，都是由原始单细胞胚胎按照竞争物竟天择、适者的规则出，今天存在的千姿百态的生物，包括人类在内，都是由原始单细胞胚胎按照竞争、物竞天择、适者的规则长期进化而来的，从而把变化发展的观念引入生物界。自然科学的三大发现和其他，为马克思、恩格斯自然界的本质和发展规律以及自然界与人类社会的相互作用规律，从而为整个马克思主义的形成提供了的自然科学基础。

　　马克思、恩格斯之所以能够完成时代赋予的重任，创立马克思主义，也与他们的主观条件分不开。首先，马克思、恩格斯都树立了为人类解放事业而奋斗的崇高理想，他们和剥削制度，同情和热爱贫苦的劳动大众，有强烈的热情和。其次，马克思、恩格斯勤奋好学，兴趣广泛，涉猎较多的学科领域，在崎岖的科学小道上不畏艰险、勇于攀登，掌握了人类创造的丰富的文明，在很多学科都颇有建树。再次，马克思、恩格斯既不是蛰居书斋的学者，也不是鲁莽的实践家，与同时代的其他人相比，他们具有双重的优越性：比起工人活动家，他们具有高度的理论素养和渊博的学识；而比其他理论家，他们又具有强烈的实践愿望、实践经验和组织领导工人运动的实际能力。正是这种主观条件，使他们能够抓住时代脉搏，解决人类面临的任务，回答时代所提出的理论课题，从而成为马克思主义的创始人。

　　马克思主义既然是时代的产物、实践经验的总结、科学的，它就必然会随着时代的改变、实践的扩展、科学的进步而不断丰富和发展其自身。（为什么说马克思主义是发展的理论）马克思主义之所以是发展的理论，是由它的理论本性决定的。首先，马克思主义不是脱离实际的抽象的思辨体系，它永远面对现实世界，面对实际生活，关注和研究时代提出的最迫切的问题，总结新的实践经验，提出新的理论观点，，其次，马克思主义不是派主义体系，它能止确地对待各种非马克思主义，甚至反马克思主义的学说，对它们进行地研究，剔除其中错误的观点，吸收其积极合理的内容。再次，马克思主义不是故步自封的体系，它具有意识，它能根据时代的变化、实践的发展和科学的进步，发现自身的历史局限性和不完善的地方，把自身提高到与时代和实践的需要更加适应的水平。事实上，在马克思主义产生160多年来的历史过程中。它的创始人和后继者总是根据变化了的实际情况，不断推进马克思主义的理论创新：使其获得新的生命，采取新的形态，从而形成了一部内容丰富并持续向前的马克思主义发展史。可以说，马克思主义的生命力，就存在于它的不断发展和创新的过程之中。

　　马克思、恩格斯不仅是马克思主义的创立者，而且也是马克思主义的发展者。马克思1845年春天写作的《关于费尔巴哈的提纲》和马克思、恩格斯1845-1846年合写的《德意志意识形态》一书，是标志马克思主义基本形成的著作；1847年7月发表的马克思的《哲学的贫困》和1848年2月发表的马克思、恩格斯合写的《宣言》，则标志着马克思主义的公开问世。自此以后，马克思、恩格斯又通过总结实践经验、理论研究以及同反马克思主义观点的论战，不断把自己的理论推向前进。马克思主义刚刚公开问世，就接受了1848年欧洲的洗礼，到1871年，又接受了巴黎工人起义和巴黎实践的检验，得到进一步发展。马克思、恩格斯晚年在总绍1848年经验和巴黎经验的基础上，纠正了他们把资本主义寿命估计过短的历史局限性，在一定程度上认识到了资本主义制度的调节功能，对工人形式和斗争策略的认识也发生了相应的改变。在马克思主义基本形成和刚刚问世时，马克思、恩格斯对经济学的任务尚未完成，自己的经济学理论尚未成熟，此后又经过几十年的潜心研究，马克思写成了《资本论》这部鸿篇巨制，于1867年出版《资本论》第1卷。马克思过世后，恩格斯又组织出版该书的第2、3卷，并且整理和出版了《资本论》的手稿。19世纪7080年代，恩格斯系统地研究了自然科学中的哲学问题，写成《自然》手稿，开辟了马克思主义自然观的新领域。恩格斯在1876 1878年2月写作的《反杜林论》和1886年初写作的《德维希。费尔巴哈和古典哲学的终结》，全面系统地阐述了马克思主义的各个组成部分。马克思在《给祖国纪事编辑部的信》、《给维。伊。查苏利奇的信》及其草稿，恩格斯在《论的社会问题》和《（论的社会问题）跋》。以及马克思、恩格斯合写的《（宣言）俄文第二版序言》等论著中，关于社会发展道的论述，极大地丰富了马克思主义的理论宝库。马克思晚年的《人类学笔记》以及恩格斯根据这些笔记写作的《家庭、私有制和国家的起源》一书，科学地分析了人类的原始史，论述了前资本主义的各个社会形态，全面地阐述了整个人类历史的发展过程和发展阶段。恩格斯在19世纪80-90年代的一系列书信中，对唯物史观作了重要的补充和发挥，并且回应了一些学者对唯物史观的许多片面的理解，这是恩格斯对唯物史观的发展作出的不可磨灭的贡献。

　　马克思、恩格斯逝世以后，列宁在帝国主义和的时代条件下，在领导和社会主义与社会主义建设的实践中，在同第二国际机会主义的斗争中，继承、捍卫、发展了马克思主义，把马克思主义推进到一个新的阶段，即列宁主义阶段。列宁在《唯物主义和经验主义》、《哲学笔记》等著作中，捍卫和发 展了马克思主义哲学；在《帝国主义是资本主义的最高阶段》等著作中，捍卫和发展了马克思主义的经济学；在《国家与》等著作中，捍卫和发展了科学社会主义理论。特别值得提及的是，列宁的《论欧洲联邦口号》和《的军事纲领》两篇论文，提出了在特定的历史条件下，社会主义有可能在一国或几国首先取得胜利的思想；前夕和胜利以后，多次谈到落后的国家通过国家资本主义形式向社会主义过渡的思想。这些思想对落后国家的社会主义和社会主义建设，具有非常重大的指导意义。

　　马克思主义在19世纪末20世纪初传人中国，在指导中国和建设的过程中，逐渐形成了中国化的马克思主义，即具有中国特点、中国风格和中国气派的马克思主义。一部中国的马克思主义史，就是一部马克思主义的基本原理和中国的具体实际相结合的历史。在新主义时期，以为代表的中国人经过反复探索，在成功经验和失败教训的基础上，找到了符合中国实际的道，创造性地发展了马克思主义，形成了思想。建国后，以为代表的领导集体，又对中国社会主义和社会主义建设道进行了多方面的探讨，提出了不少有价值的思想。以来，我们党开辟了中国特色社会主义道，形成了中国特色社会主义理论体系。这个理论体系就是包括理论、重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系：这个理论体系，和发展了马克思列宁主义、思想，凝结了几代中国人带领人民不懈探索实践的智慧和心血，是马克思主义中国化的最新，是党最可宝贵的和财富，是全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。在当代中国，中国特色社会主义理论体系，就是真正马克思主义。

　　总之，马克思主义不是封闭的理论体系，而是在解决时代和实践的重大课题中不断发展的科学。马克思主义是真的认识，同时它又没有结束真理，而是开辟了在实践中不断认识真理和发展真理的广阔道。这就使它与历史上无数显赫一时的其他理论有着完全不同的命运。历史上有许多理论和学说往往随着其创始人的去世而逐渐衰落，马克思主义却不是这样。马克思主义由于自觉植根于时代和实践的沃土之中，并不断根据时代和实践发展的需要，为满足广大人民群众的利益和要求，推进理论创新，成为一个的、不断发展的理论体系，所以它能够并必将保持长久的生命活力。

　　在马克思主义的产生和发展的基础上，应该说明马克思主义的科学内涵、基本特征、理论品质和社会理想。

　　马克思主义是由马克思、恩格斯创立的，为他们的后继者所发展的，以反对资本主义、建设社会主义和主义为目标的科学的理论体系，或者简要地说，它是关于工人阶级和人类解放的科学。

　　马克思主义一词作为马克思、恩格斯创立的学说的总称渭，马克思时就已经出现，在19世纪70年代末法国社会主义者的著作中曾广泛使用，但内容和观点受到严重，马克思多次针对这种指出：我只知道我自己不是马克思主义者。①恩格斯80年代初开始使用马克思主义一词，并于1886年在《德维希？费尔巴哈和古典哲学的终结》一书中作了说明：我和马克思共同工作40年，在这以前和这个期间，我在一定程度上地参加了这一理论的创立，特别是对这一理论的阐发。但是，绝大部分基本指导思想（特别是在经济和历史领域内），尤其是对这些指导思想的最后的明确表述，都是属于马克思的。我所提供的，马克思没有我也能够做到，至多有几个专门的领域除外。至于马克思所做到的，我却做不到。马克思比我们大家都站得高些，看得远些，观察的多些和快些。马克思是天才，我们至多是能手。没有马克思，我们的理论远不会是现在这个样子。所以，这个理论用他的名字命名是理所当然的。②根据恩格斯这段论述，我们对马克思主义的内涵作以下几点说明：

　　第一，马克思主义是马克思、恩格斯共同创立的。马克思对马克思主义的创立起了主导作用，但恩格斯对马克思主义的创立也作出了不可磨灭的贡献，主要有：他在《自然》中对自然科学中的哲学问题的深刻洞见，他对马克思《资本论》的通俗介绍，他在《反杜林论》中对马克思主义的三个组成部分的全面系统的论述，他在《得维希。费尔巴哈和古典哲学的终结》一书中对唯物史观的系统发挥，他在《家庭、私有制和国家的起源》一书中对包括人类原始史在内的整个人类历史过程及其发展规律的论述，他在晚年对社会发展道问题的探索等。此外，恩格斯还对军事与战争、文学与艺术有很多精辟的论述。长期以来，国内外都有一些学者把恩格斯的思想与马克思的思想对立起来，认为恩格斯了马克思理论的实质，这种看法根本不符合实际。在我们看来，不仅没有马克思，马克思主义远不是现在这个样子；假如没有恩格斯，马克思主义也远不会是现在这个样子。

　　第二，马克思主义不仅包括它的创始人马克思、恩格斯的理论，而且包括它的继承人的理论，特别是列宁、、等人的理论。恩格斯逝世以后，列宁、、等的，以马克心、恩格斯创立的理论为基础，结合时代特点和本国的实际情况，从多方面丰富和发展了马克思主义，创立了列宁主义、思想和中国特色社会主义理论。马克思主义就像一条奔流不息的长河，从它的发源地开始，不断流淌，永不终止。如果把马克思主义继承人的理沦排除在马克思主义之外，马克思主义的生命力就枯竭了。

　　第三，列入马克思主义范畴的理论，必须是在基本观点、基本立场、基本方法、价值取向等方面与马克思、恩格斯创立的理论前后相继、一脉相承，在本质上相一致的。现界上有很多理论使用了马克思主义的称谓，如弗洛伊德主义的马克思主义、存在主义的马克思主义、结构主义的马克思主义、现象学的马克思主义等等，名目极其繁多。我们并不否认，这些主义与马克思主义有着这样那样的联系，其中也在不同程度上包含一些可供马克思主义借鉴的合理思想，有的甚至对马克思主义有一些溢美之词，但是，它们的基本观点、基本立场、基本方法、价值取向与马克思主义有根本区别，有的甚至大相径庭。因此，不能把这些主义列入马克思主义的范畴。

　　第四，马克思主义的各个组成部分，不是彼此孤立、互不联系的，而是组成一个具有内在逻辑联系的科学体系，其中马克思主义哲学是科学的世界观和方，经济学是马克思主义的理论基础，处于核心地位的则是科学社会主义理论。在马克思主义体系中，哲学是世界观和方的指导原则，经济学是通向实际生活（如对资本主义生产方式的剖析）的中介，科学社会主义则是运用哲学分析经济事实引出的结论。这三者之间互相渗透、互相补充，构成统一的马克思主义学说。社会主义理论一旦离开了马克思主义哲学和经济学，就会为空想社会主义；同样，离开了马克思主义哲学的指导，离开丁科学社会主义理论，就必然会马克思主义的经济学、跌入资产阶级经济学的怀抱；如果科学社会主义所指明的实现社会主义和主义的方向和道，马克思主义经济学对社会经济现象、特别是对新出现的社会经济现象的分析，马克思主义哲学就会重新沦为烦琐的、脱离实际生活的经院哲学。把马克思主义中的任何一个组成部分同它的整体割裂开来，都会自己原有的性质，并导致对整个马克思主义体系的曲解。

　　马克思主义的根本理论特征是以实践为基础的科学性和性的统一：列宁指出：马克思主义理论对世界社会主义者所具有的不可遏止的吸引力，就在于它把严格的和高度的科学性（它是社会科学的最高成就）同性结合起来，并且不仅仅是因为学说的创始人兼有学者和家的品质而偶然地结合起来，而是把二者内在地和不可分割地结合在这个理论本身中。

　　马克思主义的性，集中表现为它的彻底的。马克思指出：在对现存的事物的肯定的理解中同时包含着对现存的事物的否定的理解，即对现存事物的必然的理解；对每一种既成的形式都是从不断的运动中，因而也是从它的暂时性方面去理解；不任何东西，按其本质来说，它是的和的。③不仅在本质上是的和的，而且整个马克思主义在本质上也是的和的。马克思主义反对把旧事物、旧制度看成不变的形而上学观点，反对一切的、为的的理论。它用发展变化的观点考察资本主义制度，既看到它产生的历史必然性和一定时期内的进步性，又从经济、、思想文化各个方面揭露其不合，无情地它的和弊端，说明它的历史演变和发展趋势，指明它被更高的社会形态所代替的历史必然性。马克思主义的不仅适用对资本主义制度的，也适用于社会主义社会的反思、审视。因为在现实的社会主义社会，仍然存在贪污、制假贩假、等丑恶的社会现象，需要经过加以清除；还存在不完善的方面和环节，需要通过不断的完善。马克思主义的也适用于每个个人。马克思、恩格斯就具有自觉的意识，他们总是不断反思自己理论的不足，不断克服自己理沦的历史局限性，把自己的理论推向前进。

　　马克思主义的性，还表现在它具有鲜明的立场一上。马克思主义是工人阶级的意识形态，它以科学的理论形式反映了工人阶级和广大人民群众的利益、愿望和要求。它丝毫不隐瞒和回避自己的阶级本质，不以超阶级的标榜自己是全人类利益的代表，而是公然申明自己的阶级性，申明自己是为工人阶级服务的。它一切剥削阶级的理论观点，自觉捍卫和广大人民群众的利益，以彻底一切剥削制度，消灭社会不平等的现象，争取工人解放和全人类的彻底解放为己任。马克思曾说过：哲学把当作自己的物质武器，同样，也把哲学当作自己的武器。①不仅马克思主义哲学是工人阶级的武器，马克思主义的各个组成部分都是工人阶级旧世界、建设新世界的武器。

　　马克思主义的科学性，首先在于它不带任何，清除一切狭隘性和片面性的弊端，力求按照世界的本来面目去如实地认识世界，自然界和人类社会发展的客观规律，并根据对客观规律的认识去能动地世界。其次，马克思主义的科学性还在于它的深刻性，正如恩格斯所说：“马克思在他所研究的每一个领域，甚至在数学领域，都有独到的发现，这样的领域是很多的，而且其中任何一个领域他都不是浅尝辄止。①再次，马克思主义之所以具有科学性，不仅仅在于它了社会发展的客观规律，而且还在于它了实践的检验并随着实践的发展而不断发展。

　　马克思主义的性和严格的科学性是紧密联系在一起的。马克思主义是关于工人阶级和人类解放的科学这一对马克思主义的内涵的界定，就鲜明地体现了它的性与科学性相统一的基本特征，马克思主义既是工人阶级的意识形态，又是科学的理论体系。马克思主义之所以能把性和科学性统一于一身，是因为工人阶级的根本利益与社会发展的方向和趋势具有一致性。工人阶级是现代化机器大生产的产物，工人阶级和广大人民群众的所向体现着社会前进的方向。工人阶级的本性决定了它必须科学地认识世界。只有科学地认识世界，特别是认识社会发展的客观规律性，才能找到自身解放的道，实现自己的根本利益。由此可见，马克思主义的科学性和性是不可分割的，科学性根源于性的要求，并且通过性表现出来；性必须以科学性为前提和基础，并且靠科学性来。二者内在地结合在马克思主义的整个理论体系之中。并且通过一系列原理表现出来。

　　马克思主义的科学性和性都是以实践性为基础的。实践的观点是马克思主义的基本观点，是马克思主义的出发点和归宿。马克思主义来源于实践，是实践经验的概括和总结，又反过来指导工人阶级和广大人民群众世界的实践活动，为实践服务，并在实践中得到检验和发展。离开了和广大人民群众的实践活动，马克思主义就成了无源之水、无本之木，就了认识世界和世界的功能，就失去了存在的意义。马克思、恩格斯在创立自己的学说的过程中，针对那些只在纯粹思想的范围内资本主义却不进行资本主义的实践活动的主义理论家们的错误观点指出：思想从来也不能超出旧世界秩序的范围：在任何情况下它都只能超出旧世界秩序的思想范围。思想根本不能实现什么东西。为了实现思想。就要有使用实践力量的人。①又指出：实际上，而且对实践的唯物主义者即主义者来说，全部问题都在于使现存世界化。实际地反对并改变现存的事物。

　　第一，关于与时俱进的含义。与时俱进就是党的全部理论和工作要体现时代性，把握规律性。富于创造性。这就是说，不是任何新的提法、新的论断、新的举措、新的形式，都可以称之为与时俱进，只有体现时代性、把握规律性、富于创造性才是与时俱进。

　　首先，与时俱进要求人们远瞩，站在时代的前列，立足新的实践，把握时代的特点，认真研究和探索现实中的重大问题，使我们的思想和理论充分反映时代的进步和历史发展的要求，体现时代特点和时代。

　　其次，与时俱进要求我们以马克思主义的立场、观点、方法为指导，大力求真务实、开拓进取的，不断深化对执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律的认识，不断丰富和发展马克思主义，为我们的一切实际工作提供规律性的指导。

　　再次，与时俱进要求我们富于创造，适应新形势、新任务的要求，在实践中掌握新知识，积累新经验，增长新本领，提出新理论，开拓各项工作的新局面，把各项事业提高到新的水平。

　　首先，党的思想线，解放思想、实事求是，是我们党先进性和增强创造力的决定性因素。能否始终做到党的全部理论和工作体现时代性、把握规律性、富于创造性，决定着党和国家的前途命运。

　　其次，创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，也是一个政党永葆生机的源泉。只有以马克思主义的理论勇气和进取，总结新的实践经验，借鉴当代人类文明的优秀，在理论上不断开拓新领域，扩展新视野，作出新的概括，才能引导、鼓舞全党和全国人民把中国特色社会主义事业不断推向前进。

　　再次，实践基础上的与时俱进、理论创新，是社会发展和变革的先导。通过理论创新推动制度创新、科技创新、文化创新以及其他各方面的创新，不断在实践中探索前进，永不自满，永不懈怠，这是我们要长期的治党之道。

　　第三，关于理论创新的长期性。理论创新是一个没有止境的过程。创新就要不断解放思想、实事求是、与时俱进。实践没有止境，理论创新也没有止境。我们要突破前人，后人也必然会突破我们。这是社会前进的必然规律。我们要适应实践的发展，以实践来检验一切，自觉地把从那些不符合时宜的观念、做法和体制的中解放出来，从对马克思主义的错误的和式的理解中解放出来，从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来。既要马克思主义的基本原理，又要谱写新的理论篇章；既要发扬传统，又要创造新鲜经验。

　　第四，关于加强党的思想理论建设的重要性。党在思想理论上的提高，是党和国家事业不断发展的思想，必须把党的思想理论建设摆在更加突出的。对党和国家干部进行马克思主义发展史的教育，是马克思主义思想理论建设的一项十分重要的内容。因为不懂得马克思主义发展史，就不可能正确认识马克思主义发展的现状，更无法预见马克思主义的未来，当然也就无法与时俱进地丰富和发展马克思主义。

　　马克思主义的创始人及其后继者，都是与时俱进的典范，他们不断与时俱进地推进自己的理论，包括修正自己理论中某些不合时宜的观赢和内容。例如，马克思、恩格斯在1848年2月发表的《宣言》中说：至今一切社会的历史都是的历史。①当他们发现原始的无阶级社会以后，恩格斯在1883年德文版序言中就把这个观点表达为（原始土地公有制解体以来）全部历史都是的历史；②稍后又在1888年英文版序言中把这个观点表述为人类的全部历史（从土地公有制的原始社会解体以来）都是的历史。③再如，马克思、恩格斯早年把资本主义寿命估计过短，在1848年欧洲大和1 871年巴黎工人起义时期，他们认为经过一次突然袭击就可以消灭资本主义制度，取得的胜利。恩格斯晚年在总结欧洲1848年和1871年巴黎经验教训时，公开承认一他们当时的看法错了，是一种迷误，是一个幻想，是不对的，是没有什么的，是不可能的事情。④任何理论都有历史局限性和时代局限性，马克思、恩格斯的理论也不例外，问题在于能不能通过、，克服这种局限性。马克思、恩格斯的可贵之处，不仅在于他们敢于对的现实和各种错误理论进行无情的，而且还在于他们勇于、，不断克服自己理论的局限性，与时俱进地为自己的理论开辟新境界，使自己的理论达到新的高度和水平。

　　理想是人们关于未来的、有实现可能性的向往和追求，是人们的世界观和立场在奋斗目标上的集中反映。简言之，理想就是人的奋斗目标。就理想的内容来划分，有生活理想、职业理想、理想、社会理想等。生活理想是人们对未来的衣、食、住、行、爱情、婚姻、家庭等具体目标的向往和追求。职业理想就是人们对未来工作类别的选择，以及对从事某项工作后达到何种绩效的向往和追求：理想是人们对标准和境界的向往和追求。社会理想是人们对未来、社会风貌的期望和追求。以上四种理想互相联系、互相渗透、互相制约、互相影响。其中社会理想足最根本的。足全部理想的核心，它贯穿于生活理想、职业理想、理想之中，决定和制约着它们的发展和实现程度，而生活理想、职业理想、理想又从不同的侧面直接或间接地体现着社会理想、。与克思主义最高的社会理想，就是资本主义、实现主义。

　　从奋斗目标的长短来划分，有长期的远大理想和近期的具体理想。就我国人民的社会理想而言，实现主义是长期的远大的理想；走中国特色社会主义道，把我国建设成为富强、、文明、和谐的社会主义现代化国家，相对于最高理想来说，就是近期的具体理想，即全国各族人民的共同理想。最高理想与共同理想，既相互区别又相互联系，二者是辩证统一的关系。

　　首先，共同理想是实现最高理想的必经阶段和必要基础。，最高理想和共同理想，都是以马克思主义的科学理论为指南的，它们的实现都离不开工人阶级政党的正确领导，就是说它们属于同一个思想体系和同一种立场。但是，共同理想是在主义理想大目标指导下社会发展现阶段中的奋斗目标。实现主义理想是一个漫长的过程，需要经过许多不尽相同的发展阶段，每一个阶段都会有特定的奋斗目标，这些特定的奋斗目标又都是为主义这个总目标服务的。为实现现阶段的共同理想而奋斗，就是为实现主义理想而奋斗的具体表现。实际上，只有实现了建设中国特色社会主义的共同理想，充分发挥的优越性，才能为主义的实现打下的物质基础，提供良好的思想条件。就是说，最高理想的实现，离不开共同理想的实现所创造的物质条件。没有各个阶段上特定目标和具体任务的完成，实现主义最高理想就只能是、一句空话。因此，我们现阶段为建设中国特色社会主义的共同理想而奋斗，也就是为实现主义这个最高理想而奋斗：

　　其次，实现共同理想，必须以最高理想为根本方向。中国领导全国各族人民一心一意地从事社会主义现代化建设， 物质文明、文明、文明一起抓，全面建设小康社会，构建社会 主义和谐社会，建设社会主义新农村。以人为本、全面协调可持续的科学发展观，都是以主义的最高理想为的。离开 主义的最高理想这个根本目标，实现共同理想的行动就可能偏离方 向甚至误入。

　　理想是人类特有的，是人类自觉能动性的突出表现。在人类的历史活动中，不仅以过去和现在指导未来，而且人们对未来的追求和向往也指导现在、影响现在。未来是指那些迄今为止尚未出现、尚未发生未存在的社会现象，从时间上看，它是人类认识的一种顺时间方向的运动过程，它力求使思想的运动超越当下的时空界限，走在社会实际的客观过程前面，在观念中构想未来的可能状态。人们之所以要关注过去、向往未来、构想未来，是因为现在不仅孕育着未来，而且更主要的还在于，人们对未来的构想和追求，能对现在形成强有力的冲击和影响。人们总是根据对现在及其发展趋势的认识预见未 来，又根据对未来的预见和追求设计现实、指导现实。

　　过去、现在、未来这时间的三个向度的关系，展示了树立科学的人生理想的极端重要性。科学的人生理想对于人的现实活动具有重大的指导和推动作用。首先，理想是人生航程的灯塔。理想作为人生向往和奋斗的目标，它一经确立，就会着人生前进的方向。特别是在人生处在重要选择的关键时刻，理想就像大海中的灯塔一样，给人们指明了前进的航向。其次，理想是人生前进的动力。理想作为人生向往和追求的目标，它可以构们自觉行动的动机，成为实践活动的动力。理想比现实更美好，人们为了把美好的未来变为现实，势必会遇到种种困难和阻力，为此就要以坚韧的毅力、顽强的斗志、勇于拼搏的去奋斗。理想在人们现实的认识世界和世界的实践活动中，是一种极其强大的推动力量。再次，理想是人生的支柱。人们的生活可以划分为物质生活和生活两大方面。物质生活对人的和发展固然重要，健康充实的生活同样不可缺少，而理想便是生活的支柱。一个人的生活如果没有理想的支撑，就会、萎靡乃至崩溃。一个人有理想这个支柱。就可以使人生更充实，能在顺境中不骄不躁，在逆境中乐观豁达，不畏艰险，勇往直前。

　　正因为马克思主义不是死的，不是什么一成不变的学说，而是活的行动的指南，所以就不能不反映社会生活条件的异常激烈的变化。我们学习马克思主义基本原理，不是要把它当作一成不变的和医治百病的灵丹妙药，而是要掌握其基本的立场、观点和方法，自觉地把它作为行动的指南，在理论与实际的结合中学习和运用马克思主义，并在实践中不断丰富和发展马克思主义。

　　如何看待马克思主义，是把它当作还是当作行动的指南，这是对待马克思主义的两种根本不同的态度，马克思主义的创始人和后继者都反对任何以主义的态度对待马克思主义的做法。早在1843年，当马克思还处在由主义者向主义者转变的时期就明确宣布：新的优点就恰恰在于我们不想式地预料未来，而只是希望在旧世界中发现新世界。所以我不主张我们树起任何主义的旗帜。①恩格斯也反复强调：我们的理论是发展着的理论，而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的。⑦，马克思的整个世界观不是教义，而是方法。它提供的不是现成的，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。⑧如果不把唯物主义方法当作研究历史的指南，而是把它当作现成的公式，按照它来裁剪各种历史事实，那它就会转变为自己的对立物。④列宁在以马克思主义基本原理为指导，领导实践的过程中，更是反复强调这一思想。他说：马克思、恩格斯多次说过，我们的学说不是，而是行动的指南，我想我们应当首先和特别注意这一点。我以前说过，现在还要再三地说，这个学说不是，而是行动的指南。①把脱离中国实际、把马克思主义原理当作对待的错误态度称作本本主义，他反对这种本本主义，指出：马克思主义的本本是要学习的，但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要本本，但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。

　　马克思主义不是，它并不提供对一切问题的现成答案。那种试图从马克思主义经典著作中寻章摘句，寻找对现实问题区接答案的做法，不仅达不到目的，而且是十分有害的。正如所说：马克思去世以后一百多年，究竟发生了什么变化，在变化的条件下，如何认识和发展马克思主义，没有搞清楚。绝不能要求马克思解决他去世之后上百年、几百年所产生的问题提供现成答案。列宁同样也不能承担为他去世以后五十年、一百年所产生的问题提供现成答案的任务。真正的马克思列宁主义者必须根据现在的情况，认识、继承和发展马克思主义。

　　把马克思主义作为行动的指南，就必须从客观存在的实际情况出发，而不能从马克思主义的一般原理出发。只有把马克思主义的一般原理与本国的具体实际相结合，才能真正发挥马克思主义的指导作用，制定出适合本国情况的线、纲领、方针、政策，并根据实际情况的变化对它们加以适当的调整。正如列宁所说：现在必须弄清一个不容置辩的真理，这就是马克思主义者必须考虑生动的实际生活，必须考虑现实的确切事实，而不应该抱着昨天的理论不放，因为这种理论和任何理论一样，至多只能指出基本的、一般的东西，只能大体上概括实际生活中的复杂情况。④ 我国目前正处在的关键时期，有许多艰巨的任务等我们去完成。在中国现时代，把马克思主义作为行动的指南，就是要用马克思主义的立场、观点、方法来研究和解决我国和现代化建设中的实际问题。正如同志在卜五大报告中所说：马克思列宁主义、思想一定不能丢。丢了就根本。同时一定要以我国和现代化建设的实际问题，以我们正在做的事情为中心，着眼于马克思主义的运用，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践和新的发展。离开本国实际和时代发展来谈马克思主义，没有意义。静止地孤立地研究马克思主义，把马克思主义同它在现实生活中的生动发展割裂开来，对立起来，没有出。

　　人们的学习都是有目的的。学科的性质不同，学习的目的也不同。我们学习马克思主义的目的主要有以下几个方面： 第一，树立正确的世界观、人生观、价值观。在人的一生中，世界观、人生观、价值观的形成途径是多种多样的，系统地学习马克思主义，是自觉地树立正确的世界观、人生观、价值观的重要途径。马克思主义的世界观和方，为我们提供了观察人生问题的根本观点和根本方法，有助于明确人生的意义、理想、目的、态度。马克思主义的价值观以全心全意为取向，以是否能推动生产力的发展，是否符合广大人民群众的根本利益、得到人民群众的为价值评价标准。树立马克思主义的世界观、人生观、价值观，必须自觉地、系统地学习马克思主义的基本理论。

　　第二，掌握认识世界和世界的伟大工具。马克思主义作为工人阶级和人类解放的科学，了自然、社会和人类思维的最普遍规律，了资本主义孕育、产生、发展和的规律，指明了的世界历史，为工人阶级资本主义旧世界、建设社会主义和主义新世界指明了方向和道。马克思主义的哲学、经济学和科学社会主义，为工人阶级和人类的解放提供了伟大的认识工具。马克思主义不仅有认识功能，而且具有实践功能，并且突出地表现为实践功能。正确地认识世界固然重要：能动地世界则更加重要。在马克思主义看来，正确认识世界的目的在于世界、把在实践中运用马克思主义排除在学习马克思主义的目的之外，是对学习马克思主义的目的的片面理解。

　　第三，全面提高人的素质。一个人的素质，特别是一个民族的素质，关系到一个民族和国家的前途与命运。所以，我们党特别重视全民族素质的提高。人的素质是多方面的，包括素质、素质、科学文化素质等。在各方面素质中，马克思主义理沦起着统领作用。一个人的马克思主义较高，就能远瞩，就会有广阔的胸襟和恢弘的气质，就会有不拔的毅力，就会有很强的全局观念，就会有敏锐的眼光和洞察秋毫的能力，就会有开拓创新的和勇气。而要具备这样的马克思主义和高度的素质，除去在生活实践中以外，必须认线、学习马克思主义的根本方法

　　理论联系实际是学习马克思主义的根本方法：首先，这是由马克思主义的实践性决定的。实践是马克思主义的基础，马克思主义源于实践并随着实践的发展而发展，它的科学性和旺盛的生命力的根源就在于它同实际紧密结合。其次，这是由我们学习马克思主义的目的决定的。我们学习马克思主义的目的全在于应用，不论是树立正确的世界观、人生观、价值观，还是掌握认识世界和世界的伟大工具，或是全面提高人的素质，都是为了在实践中更好地运用马克思主义。

　　所谓理论联系实际，就是把马克思主义的基本原理作为指导，去观察和分析社会实际、工作实际和思想实际。我国今天所面临的最大的社会实际，就是我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段。社会主义初级阶段的基本国情，是我们党制定线、纲领、方针、政策的基本依据，是我们分析、认识和解决当今中国一切社会问题的基础。工作实际和思想实际虽然因人而异，但任何人在工作中都会遇到矛盾和困难，在思想上都会产生困惑和冲突。学习马克思主义基本原理，具体地分析这些矛盾、困难、困惑和冲突，有助于搞好各项工作和提高思想水平。

　　要做到理论联系实际，在实际工作中必须反对经验主义和主义两种倾向。实际工作中的经验主义片面夸大感性经验的作用，轻视理论，把局部绎验当作普遍真理，到处搬用。主义片面夸大理论和书本知识的作用，轻视感性经验，一切从本本出发，把理论当成不变的教冬，生搬硬套。这两种倾向都是主观主义的，都曾经给中国和建设带来重大损失。理论与实际的结合或联系是双向的，不是单向的。理论联系实际，分析和解决实际问题，一定要在弄清理论的基础上联系实际，不要离开理论只分析实际问题。学了理论，把它束之高阁。不去分析解决实际问题，再好的理论也是无用的；但是离开理论，只对实际问题作经验性的描述，就事论事，也不能算是理论联系实际。只讲理论，不讲实际，是理论脱离实际的一种表现；只讲实际，不讲理论，则是理论脱离实际的另一种表现。这两种倾向我们都要防止和反对。

　　马克思主义是时代的产物，实践的产物，所以它必然会随着时代的变化而变化，随着实践的发展而发展。马克思指出：人们的观念、观点和概念，随着人们的生活条件、人们的社会关系、人们的社会存在的改变而改变。①恩格斯也曾经讲到：每一个时代的理论思维，从而我们时代的理论思维，都是一种历史的产物，它在不同的时代具有完全不同的形式，同时具有完全不同的内容列宁也明确指出：我们决不把马克思的理论看作某种一成不变和种圣不可的东西；恰恰相反，我们：它只是给一种科学奠定了基础，社会党人如果不愿落后于实际生活，就应当在各个方面把这门科学推向前进。③马克思主义的创始人马克思、恩格斯和他们的后继者列宁、本原理，具体地分析这些矛盾、困难、困惑和冲突，有助于搞好各项工作和提高思想水平。

　　要做到理论联系实际，在实际工作中必须反对经验主义和主义两种倾向。实际工作中的经验主义片面夸大感性经验的作用，轻视理论，把局部绎验当作普遍真理，到处搬用。主义片面夸大理论和书本知识的作用，轻视感性经验，一切从本本出发，把理论当成不变的教冬，生搬硬套。这两种倾向都是主观主义的，都曾经给中国和建设带来重大损失。理论与实际的结合或联系是双向

　　的，不是单向的。理论联系实际，分析和解决实际问题，一定要在弄清理论的基础上联系实际，不要离开理论只分析实际问题。学了理论，把它束之高阁。不去分析解决实际问题，再好的理论也是无用的；但是离开理论，只对实际问题作经验性的描述，就事论事，也不能算是理论联系实际。只讲理论，不讲实际，是理论脱离实际的一种表现；只讲实际，不讲理论，则是理论脱离实际的另一种表现。这两种倾向我们都要防止和反对。

　　马克思主义是时代的产物，实践的产物，所以它必然会随着时代的变化而变化，随着实践的发展而发展。马克思指出：人们的观念、观点和概念，随着人们的生活条件、人们的社会关系、人们的社会存在的改变而改变。①恩格斯也曾经讲到：每一个时代的理论思维，从而我们时代的理论思维，都是一种历史的产物，它在不同的时代具有完全不同的形式，同时具有完全不同的内容列宁也明确指出：我们决不把马克思的理论看作某种一成不变和种圣不可的东西；恰恰相反，我们：它只是给一种科学奠定了基础，社会党人如果不愿落后于实际生活，就应当在各个方面把这门科学推向前进。③马克思主义的创始人马克思、恩格斯和他们的后继者列宁、、等都是不断把马克思主义推向前进的典范，我们在前面已经扼要讲到，他们是如何根据自己所处的时代和实践的发展变化丰富和发展马克思主义的。

　　从第二次世界大战结束到现在的半个多世纪中，世界历史发生了许多引人瞩目的重大变化，时代的变化和实践的发展。向马克思主义提出了许多新的研究课题，并提供了不少回答这些问题的实践经验。当今，马克思主义既面临着严重的挑战，又面临着极好的发展机遇。

　　第一，现实社会主义的变化向马克思主义提出的研究课题。20世纪最后20年，世界社会主义运动发生了一系列重大变化。、主要有两种情形：一是中国等国仍然坚定地走社会主义道，同时举起、、革新的旗帜，反思现实社会主义的经验教训，继续探索和推进社会主义事业，并且取得了不同程度的成功；另一种是20世纪80年代末和90年代初，苏联解体，东欧剧变，不仅改变了世界格局，而且社会主义和马克思主义也被一些人认为似乎到了存亡的关头。在这种情况面前，如何认识社会主义的前途和命运？如何说明社会主义必然代替资本主义的历史规律？这些问题需要马克思主义者根据新的实践经验做出新的说明。

　　第二，当代资本主义的新变化向马克思主义提出的研究课题。第二次世界大战以后，资本主义发生了一系列的变化。它不仅没有界上消失，而且有了很大的发展。从20世纪50年代中期到70年代中期，发达国家国民生产总值年均增长5.5％。到90年代末全世界国民生产总值高达30万亿美元，其中发达国所占比例高达75％，而美国最为突出，独占26.6％，人均国民生产总值超过3万美元。资本主义国家的经济结构和社会结构也发生了重大变钯。阶级矛盾和社会矛盾有所缓和，资本主义似乎呈现出一派繁荣态势。我们如何正确认识资本主义的这些变化？能否从这些变化中。褥出资本主义的本质发生了粮本改变、资本主义的内在矛盾能够通过自身最终得到解决、人类历史到资本主义就已经终结的结论？这些问题迫切需要马克思主义做出新的解释。

　　第三，经济全球化向马克思主义提出的研究课题。经济全球化向马克思主义提出很多研究课题。其中不少是有关全人类的问题，即关系到全人类的利益、需要经过全人类的共同努力才能解决的问题，诸如污染、生态失衡、人口膨胀、资源短缺、粮食匮乏、核战争、等等。如何解决这些问题，需要马克思主义怍出回答。

　　第四，世界新技术向马克思主义提出的研究课题。世界新技术本质上是知识智力。自20世纪中期新技术兴起以来，知识智力因素在经济社会发展中的作用日益增强，科学技术成了第一生产力。当代世界的竞争。在很大程度上是科技力量的竞争。在这种情况下，物质生产是否仍然是社会存在和发展的基础？生产力和生产关系的矛盾是否仍然是社会发展的根本动力？这是对历史唯物主义提出的严重挑战，历史唯物主义需要对这些问题作出令人信服的回答。

　　第五，我国的和现代化建设向马克思主义提出的研究课题。这方面的研究课题主要有：关于目前我国社会的性质和所处的发展阶段问题，社会主义与市场经济能否相容的问题，公平与效率的关系问题，缩小地区差别和差别的问题，改变经济发展方式的问题。深入体制的问题，医疗体制和教育体制的问题，建设社会主义新农村问题，等等。要把我国的和现代化建设推向前进，马克思主义就必须回答这些深层理论问题：

　　马克思主义已经在回答这些研究课题的过程中，获得一定程度的发展。今后，它还将在实践中继续获得新的发展。指出：世界形势日新月异，特别是现代化科学技术发展很快。现在的一年抵得上过去古老社会几十年、上百年甚至更长的时间：不以新的观点去继承、发展马克思主义，不是真正的马克思主义者。

　　要在新的历史条件下丰富和发展马克思主义，必须了解马克思主义的发展史，掌握马克思主义的已有基础，这就需要认真阅读马克思主义经典作家的原著。恩格斯在晚年的书信中。针对当时的一。牡年轻学者对马克思主义基本观点的。多次讲到要根据他和马克思的《关于费尔巴哈的提纲》、《易？波拿巴的务月十八日》、《资本论》、《反杜林论》、《德维希？费尔巴哈和占典哲学的终结》等原著，来研究他们创立的理论。而不要根据第二手材料来研究。现在在有些人看来，认真、系统、全面地阅读和研究马克思主义经典作家的原著，就是保守，就是思想，就是主义，就是不与时俱进地发展马克思主义。这种观点十分片面、有害。事实}：。阅读和研究马克思主义经典原著。同与时俱进、开拓创新、发展马克思主义是完全二致而不是水火不容的。发展马克思主义必须以已有的马克思主义理论为基础，必须与马克思主义创始人的观点前后相继、一脉相承。而不是离开这个基础和血脉另立门户、另起炉灶、另搞一套。试问。如果我们根本没有认真读过马克思主义的经典著作，连马克思、恩格斯讲过些什么、讲到什么程度都若明若暗，甚至一无所知，还谈得上什么发展马克思主义呢？离开马克思主义的已有基础，所谓发展马克思主义就会或者失去根本、流于空谈，或者把马克恩主义、曲解马克思主义也称作发展马克思主义。恩格斯曾经说过。对于这样发展马克思主义的人，马克思大概会把海涅对自己的模仿者说的话转送给这些先生们：“我播下的是龙种，而收获的却是跳蚤”。

　　在新的历史条件下丰富和发展马克思主义，对马克思主义进行理论创新，是十分严肃、十分艰巨的工作，要有毅力，要勇于探索，要持之以恒。要有的。作出理论创新，坷j是信手拈求、轻而易举的，不能把马克思主义的理论创新简单化、庸俗化。恩格斯曾经说过：即使只是在一个单独的历史事例。L发展唯物主义观点，也是一项要求多年冷静钻研的科学工作，因为很明显，这里只说空话造无济于事的，只有靠大量的、地审查过的、充分地掌握了的历史资料，才能解决这样的任务。

　　马克思主义是时代的产物，它产生于资本主义社会化大生产已经成为主导趋势，资本主义社会内部各种社会矛盾充分显露，以的力量登上历史舞台争取自身和人类解放的历史时代。

　　马克思主义是对人类文明的继承与创新，古典哲学、英国古典经济学、19世纪英法两国的空想社会主义，是它的直接理论来源，马克思主义的产生还与当时自然科学的巨大成就密切相关。

　　马克思主义既然是时代的产物和实践经验的总结，它就必然随着时代的发展、实践的拓展、科学的进步而不断丰富和发展其自身。

　　马克思主义是由马克思、恩格斯创立的。为他们的后继者所发展的，以反对资本主义、建设社会主义和主义为目标的科学的理论体系。简要地说，它是关于工人阶级和人类解放的科学。以实践为基础的科学性和性的统一，是马克思主义的根本理论特征。其性表现为彻底的和鲜明的立场；其科学性主要表现为它按照世界的本来面目认识世界，了自然界和人类社会的发展规律。它的科学性和性在实践的基础上达到统一。

　　与时俱进是马克思主义的理论品质。与时俱进就是党的全部理论和工作要体现时代性，把握规律性，富于创造性。马克思主义的创始人和继承者都是与时俱进的典范。

　　理想是人生的奋斗目标。马克思主义最高的社会理想是资本主义，实现主义。最高理想与共同理想既相区别又相联系。二者是辩证统一的关系。

　　马克思主义不是，而是行动的指南。它提供研究的方法，而不提供对一切问题的现成答案。必须把马克思主义的一般原理与本国的具体实际相结合。

　　学习马克思主义的目的在于树立正确的世界观、人生观、价值观，掌握认识世界和世界的伟大工具，全面提高人的素质。理论联系实际是学习马克思主义的根本方法。

　　现今时代发生了许多引人注目的变化，向马克思主义提出了许多新的研究课题，并提供了不少回答这些课题的实践经验，为在实践中发展马克思主义提供了契机。