川北在线核心提示：原标题：海关追缴税款2700万日本企业中国逃税引发争议遭批评浙江杭州一名曾经从事文印行业经营的杜女士称，其从2011年开始向上海海关持久举报富士施乐涉嫌走私逃税，2016年1月终得到上海海关缉私局的回复，已向富士施乐追缴2010年至2014年税款总计近2700万元人民币。

　　原标题：海关追缴税款2700万日本企业中国逃税引发争议遭批评

　　浙江杭州一名曾经从事文印行业经营的杜女士称，其从2011年开始向上海海关持久举报富士施乐涉嫌“走私逃税”，2016年1月终得到上海海关缉私局的回复，已向富士施乐追缴2010年至2014年税款总计近2700万元人民币。创立于1962年、全球最大的数字与信息技术产品生产商、复印机市场占有率位居全球第一的日本富士施乐公司，最近4年多来在中国陷入“走私逃税”的举报。记者获得了一份该女士和上海海关缉私局人员的通话记录，以及杭州当地一家曾持续关注此事的媒体提供的材料，两份证据交叉佐证海关对富士施乐追缴税款一事。不过富士施乐这家世界500强企业并不承认，在发给记者的回函中明确表示，“相关媒体报道内容与事实不符。”

　　遭“走私和逃税”举报举报者杜女士，现在已经离开了文印行业，她向记者坦诚，举报是源于当初和富士施乐之间的矛盾。2002年，杜女士开始从事文印行业的经营，向富士施乐实业发展(中国)有限公司采购了一批设备。杜女士当时开的文印店，属于要购买一手机器的大型店。“在文印行业里，虽然有佳能、惠普等众多品牌，但使用量最大的是富士施乐。”杜女士说。但随后双方矛盾渐起，及至激烈对峙。按照杜女士的说法，富士施乐对中国消费者存在多种霸王条款，导致经营者作为弱势一方苦不堪言，最后双方闹上法庭。杜女士直言不讳，在和富士施乐打官司的过程中，她注意到这家跨国企业存在走私和逃税的行为，因为自己购买的机器是从上海海关进口的，于是从2011年开始，杜女士向上海海关举报富士施乐。记者拿到的举报材料显示，2002年和2005年间，富士施乐一款型号为DC2060的机器，被指欧美市场售价25万美元，上海海关报关时申报价只有3万美元，涉嫌低价报关逃避增值税。杜女士告诉记者，DC2060出关后，卖给自己以及周边同行的价格却高达250万元人民币。按照她掌握到的情况，2005年上海轻工印刷协会披露的数字显示，仅DC2060一种型号几年间富士施乐就销售了约450台。“低价报关，高价销售，税收要流失多少?”杜女士说，她了解到7000、8000等销量较大的机器也存在低价进口、国内高价销售的问题。举报还称，根据相关法规，带有复印功能的机器应当以复印机的名义报关，而不是激光打印机，但富士施乐把带有复印功能的机器以激光打印机的名义申报。“因为复印机的税率是9%，激光打印机是零关税，富士施乐这样做可以逃避大量税收。”杜女士说。此外，举报还称富士施乐以销售合同一方的身份与客户进行交易，这违反了工商登记注册经营范围的限制，属于超范围经营;富士施乐从保税区直接出货，违反了《上海市外高桥保税区条例》的规定，存在走私嫌疑。

推荐：