国家税务总局近日发布公告，明确：主管税务机关开具的缴税凭证上的应纳税额和滞纳金为1元以下的，应纳税额和滞纳金为零。公告自2012年8月1日起施行。

　　举凡是减免税，对百姓而言，都是好事。哪怕只是“小幅免税”，在税负失衡的情境下，都很慰藉。毕竟，税收积弊的消解，终究难一蹴而就；也未曾奢望，税改能一步到位，只是希望，税收结构能在循序推进中渐趋改善。在这角度上，“应缴税额1元以下则归零”，无疑值得肯定。

　　不过，免征额度为1元，削弱了此举的“利好意味”。在场中，叹息声也盖过了叫好声。不买账，究其原因，无非是这“1元”太过悭吝，免征完全是无关痛痒。不少网友，还戏称它是“逗你玩”。

　　征税“做减法”，却招来质疑，与其归结为“不解善意”，不如说是，其惠及面与的税改期待之间有落差。听起来，它是“减轻了纳税人负担”，可实质上，它的“减负”色泽却十分黯淡。在逼仄的免征空间下，受惠者只能是一小撮人。再怎么说，想让“应缴税额、滞纳金在1元以下”，难度还不低。

　　应该说，该举措的制订初衷，原本就不在于“减税”，而在降低征税成本——事实上，缴上1元的税，还抵不上通用缴款书的印制成本、POS机划卡缴税费用等，还影响征税效率。权衡之下，还不如“一免了之”方便。

　　“1元以下，以零计税”，固然聊胜于无，可还是太锱铢必较了些。尤其是在税收“让利于民”成必然趋势的语境中，它离的减税期许，还差得太远。以至于，某些网友调侃：请问，应纳1.2元的，是否也能搭个政策便车？1元的免征额度，究竟是“一刀切”，还是留有些许裁量的余地？

　　既然政策出台，不是冲着“减税”而去，那的翘首以待，自然是自作多情了点。“减税”不过是副菜，“省了征税的程序麻烦”才是主食，别意会错了。更何况，免征额度应落脚于“几元”，不可随意，须有科学依撑与合理设计。兹事体大，考量着政策的精确性，当然不能跟着百姓感觉走。

　　而的失落，委实情有可原：税改呼声日高，动静却很小，“税改”的百姓，难免挂怀于税收上的风吹草动。如今，“减税”露出微光，不免期待过高。到头来，却发现所谓“减税”，只不过是象征性的。

　　或许，“以零计税”的举措是的，在税负沉疴未解之际，沦为的靶心。但它再度验证了，的减税之迫切。他们对税率适当设置、税收结构调整、三公消费压缩的期待，因时常无的放矢，只能是找到情绪宣泄的切口，言表“减税”。

　　税改当增量改进，增量不等于“跃进”，更不等于“拖着乌龟步子”。1元的免征额度，和“原地踏步”差不离，跟期许也存在缓滞性。因而，对“以零计税”的吐槽，寄寓着厚重的期许——免税税额能“扩容”，而税改步子，也能迈得更大。继母十七岁